“买媳妇”犯法吗？
买媳妇，从法律上来说，就是收买被拐卖的妇女，毫无疑问是一种犯罪行为。《刑法》第二百四十一条第一款规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑或者管制。
有人说，买媳妇，最多才判三年， 还不如买动物判得重。这话指的是《刑法》第三百四十一条的规定：非法捕猎、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、频危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役……，也就是说，买个女人，最多判三年，买个鹦鹉，却可以判五年。
看起来真是这样。买个女人，三年以下，买个动物，五年以下，难道保护动物的力度需要比保护人的力度要大吗？在一个正常的社会里，动物即便再珍贵，也不能跟人相比。这个意思是说，立法上对买媳妇的惩罚不合理，太轻了。
但是也有人说，其实在立法上，买媳妇比买动物的惩罚更重。因为“三年以下”只是对“买女人”的量刑，不包括“做媳妇”，如果买人为妻， 还涉及另一个罪名，就是强奸罪。《刑法》第二百四十一条第二款规定：收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条（强奸罪）的规定定罪处罚。第四款规定：收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。强奸罪，最低三年。而且“收买被拐买的妇女”与“强奸罪”是要数罪并罚的。“买女人”有没有不动这女人一个指头，任其自由行动？不可能吧，肯定都有接下来的强制拜堂成亲。也就是说“买媳妇”一定会涉及至少两宗罪，一是收买被拐卖的妇女罪，一是强奸罪。两罪并罚，量刑可不会轻。
“买媳妇”这种古老的罪恶，并没有随着文明的进步而消失。到了二十一世纪，还以那样可怕的方式存在着。甚至在有些地方，买媳妇就是习俗。村人见怪不怪，地方官员也是睁一眼闭一眼，任其存在。对于买媳妇的定罪量刑那么轻，大概也有这个原因。
这种习俗的存在，显然还是因为落后，经济落后，文化落后，教育落后。因为穷，本地的女人不愿意留下，想方设法嫁去城市，外地的女人不愿意进来，于是就只能买了。
