外国网友提问:中国应该接收难民吗?海内外网友都这样说
中国应该接收难民吗?这是一名外国网友在美版问答网提出的问题
最近几年的国际形势并不稳定,动荡的环境让无数人家破人亡、流离失所。我国也从不吝啬提供物资帮助受难人群。可以说在全球面临形势危急的时候,我国都会挺身而出竭尽所能贡献一份自己的力量。然有人不解,中国国土面积庞大,还是联合国常任理事国,为什么只提供物资以及帮助重建家园 但从来没有收纳任何难民。
在美版问答网上就有外国网友提问:中国应该接收难民吗?该问题也是吸引了众多网友得回答。我们来看看最受大家欢迎的几个回复。
率先回答的是来自中国香港名叫Lonely Cantonese Sith Lord的网友,他说道:
当然不应该收留。
我来自香港,在联合国的要求下,这座城市接纳了逃离越南战争的越南船民。这给香港带来了巨大的经济和社会负担,而联合国在数十年后仍未偿还我们为安置他们而欠下的13亿港元(截至去年,他们只偿还了1.66亿港元,仅一个零头)。
接纳难民是一件昂贵的事情,但并不总能带来好处。我们在容纳与我们文化相似的华裔越南人方面遇到了很多麻烦。你能想象他们来自伊斯兰主导的文化吗?我说的不只是你在欧洲和英国看到的儿童性犯罪团伙、轮奸或荣誉谋杀,我说的是再教育,教他们我们的语言和文化,除了帮助他们找到低薪工作,这影响了我们基层公民的生计,这是困难的,很少成功。
来自华盛顿的外国网友Arthur Dayne回答道:
凭什么?西方国家应对中东的人间悲剧负责,而不是中国。他们应该为自己的罪行承担责任,而不是对中国说教“责任”和“接受更多难民”。
这位来自洛杉矶的网友Janice说道:
我来做个简短的回答
中国已经为缓解人口紧张局势做出了足够的牺牲,我们无法接受难民。
中国有56个民族,其中55个是少数民族。我们不会贪婪地寻求“多样性”。
中国非常、非常重视社会保障。你可以通过平民放弃拥有枪支的权利来看到这一点。因此,我们不希望潜在地增加恐怖主义和犯罪。
最后,中国并不认为有义务接受难民。中国一直在联合国安理会就军事干涉伊拉克、利比亚和叙利亚投反对票,我们从未参加过任何产生这些难民的现代战争。
毕业于山西大学的Andrew Chou回答道:
在看了一些答案之后,我想说一些不同的东西。
1840-1949年期间,以及1949年之后的一段时间,中国遭受了很多苦难。虽然有些中国人逃到其他国家,如东南亚国家,但他们几乎不能被称之为难民。最重要的是,绝大多数中国人留下来了,尽管彼此之间存在一些斗争,但当其他国家入侵我们的国家时,我们就会联合起来,把他们赶出了中国。千百万中国人的血汗铸就了今天的中国,未来我们还有很多工作要做。如果我死了,我会躺在中国的土地下,我相信大多数生活在国外的中国人心里也有这个想法。这就像叶子最终会回到它的根一样。
你的国家就像你的母亲,她养育了你,有时,她也会生病,不能保护你一段时间。你不觉得那个时候,你应该留下来照顾她,而不是跑去找有钱人。
我看到很多强壮的男人也在难民中,我说女人可以去,老人可以去,孩子可以去,但对于男人来说,像男人一样活着,为你的国家而战!
这就是我的答案,也许与问题没有直接联系,但也是原因之一。
毕业于北京交通大学计算机科学与韩语系名叫Yukun Shi的中国网友回答道:
我是中国人。我认为我们没有义务接受难民。我来告诉你为什么。
首先,我们应该思考一个问题:是什么原因导致这些难民成为难民?
显然是因为战争和制裁。那么是哪个国家在攻击这些国家呢?中国不是其中之一。中国一直在做的事情是和平解决问题,尽量不打。更重要的是,我们在联合国会议上表明了我们的态度。如果没有中国的反对,应该会有更多的难民。我们已经做了我们应该做的,所以接受难民不是我们的义务。
第二,难民真的想在另一个国家生活吗?
我们总是在谈论接纳难民,但我们有没有考虑过他们的感受?假设你是难民,你的国家正处于战争中,你愿意住在一个你从未去过的国家吗?不同的语言和文化,一切都是不同的。你可能会受到当地人的歧视。在这种情况下,你会幸福吗?
中国外交部发言人曾经说过:
我们应该注意到难民他们不是移民。他们唯一的愿望就是回家。因此,中国将尽最大努力帮助他们重建家园,使他们有可能重返家园。
我想我已经说得很清楚了。如果你想说些什么,请在下面评论。
结论:此前一名微博用户发起一个投票活动“你是否愿意中国接受难民?”短时间内收获15万人投票,表态支持接受难民的投票者仅占2.5%,而拒绝者则多达97.5%。中国不接受难民,这也恰恰证明中国是一个爱好和平的国家。因为我们从来不主动发起任何战争 干涉他国内政,而且总在为世界和平做努力。如果一些西方国家能够做到和中国一样,与世界其他国家和平相处,那么世界上又哪来的难民呢?