1927-1939年，苏联农业集体化运动，给当时的社会带来的变革
各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。
文|大核有料
编辑|大核有料
20世纪初期至中期，苏联农业集体化运动是一项极具影响力的社会变革。这场运动的实施在苏联农村引发了深刻的社会和经济变革，对国家的政治格局产生了深远影响。
苏联农业集体化运动作为苏联共产党为实现社会主义建设目标所采取的重要措施，旨在加强国家对农业生产的控制和管理，推动农村向社会主义道路转变。
本文旨在深入探讨苏联农业集体化运动，分析其动因、实施过程和影响。通过对苏联农业集体化运动的深入研究，可以更好地理解这一历史事件对苏联及全球农村社会的影响，同时也能从中汲取宝贵的历史经验，为未来农业发展和社会变革提供有益的参考和借鉴。
苏联农村社会与经济背景
1.1917年十月革命后农村社会的变革
苏联农村社会在1917年十月革命后经历了巨大的变革。随着沙皇制度的终结，社会主义政权的建立，农民获得了土地和权利的重新分配。
十月革命后，列宁领导的苏维埃政府宣布实行土地国有化政策，将土地从地主手中没收并分配给农民。这项政策使得原本被束缚于地主土地的农民获得了独立经营的机会，极大地改善了农村社会的经济地位。
2.新经济政策（NEP）时期的农业发展
1921年，为了缓解战争和革命带来的经济困难，苏联政府实行了新经济政策（NEP）。在这一政策下，国家对农产品实行部分征购，同时允许农民在一定程度上经营自己的土地和经济活动。
NEP时期农村的经济状况相对稳定，农民在一定程度上获得了自由经营的权利，这也在一定程度上促进了农村经济的恢复与发展。
3.1927年前农村经济面临的挑战
NEP政策逐渐暴露出一些问题。在农村，富裕农民（富农）逐渐崛起，形成了一定程度的阶级分化。一些富裕农民通过经商和其他经济手段获取更多的财富，而穷苦农民则仍然生活在贫困中。
同时国家对农产品的征购也导致了农民对市场的不稳定感，许多农民更倾向于将粮食用于个人消费或非正规交易，而不是上交给国家。这些问题使得苏联政府认识到农业问题的紧迫性，同时也为后来的集体化运动提供了一定的背景和动因。
苏联农村社会与经济背景在十月革命后经历了深刻的变革。新经济政策时期的农业发展为农村经济的稳定提供了一定的契机，但也暴露出了富裕农民和贫苦农民之间的阶级分化以及国家对农产品征购的问题。
这些问题为苏联农业集体化运动的兴起提供了土壤，使其成为解决农村经济与社会问题的重要措施。
苏联农业集体化运动的发展与实施
1.集体农庄的形成与推广
苏联农业集体化运动的起始可以追溯到1927年，但其大规模推广始于1929年。集体农庄（又称集体农场或合作社）是集体化运动的核心组织形式。
在集体农庄中，农民将个体农场合并为一个大规模的农业合作社，共同经营土地和生产资料。这样做的目的是通过集中生产力，提高农业生产的效率和产量，同时实现对农业的国家管理和控制。
集体农庄的形成并不是自愿的，而是受到政府的强制推动。当时，苏联政府通过宣传和政策手段，对农民进行集体化运动的动员。
政府宣传中强调集体化可以消除富裕农民与贫苦农民之间的差距，实现农业现代化，推动社会主义建设。同时，政府对富农进行税收和限制经济活动的措施，以削弱富裕农民的经济基础，促使他们加入集体农庄。
2.四大农业集体化计划的制定与实施
为了加速集体化的进程，苏联政府在1929年至1933年期间实施了四个大规模的农业集体化计划。
第一个计划（1929年至1930年）：以白俄罗斯等地为主要试点区域，推动农村集体化的初步发展。然而，这一阶段的实施遇到了许多困难和阻力，农民普遍抵制集体化，导致实际进展缓慢。
第二个计划（1930年至1931年）：在遭受失败后，政府调整了集体化运动的策略，开始在较小的地区试点，并采用更温和的手段，以争取更多农民的支持。这一阶段取得了一定的成就，集体农庄的数量有所增加。
第三个计划（1931年至1932年）：由于实施第二个计划的成绩还不够明显，政府决定再次加大推进力度。这一阶段，集体化运动开始在大规模农村地区实施，政府强制征收富农的财产和土地，并进行大规模的集体化宣传和动员。
第四个计划（1933年至1934年）：这一阶段主要集中在俄罗斯中部等地区，集体化运动进一步扩大。政府继续采取强制手段，对于拒绝加入集体农庄的农民实行严厉的打压，甚至逮捕和处决一些反对集体化的领袖。
3.集体化运动中的阻力与动员
苏联农业集体化运动在实施过程中遇到了严重的阻力。许多农民对集体化持怀疑态度，害怕失去个体经营的自由和财产。尤其是富裕农民（富农）被视为集体化运动的主要阻碍，他们担心失去自己的土地和财产，因而对集体化表示强烈的反对。
在面对农民的阻力时，苏联政府采取了多种手段进行动员和压制。政府进行大规模的宣传，宣扬集体化的优势和必要性，劝说农民自愿加入集体农庄。
政府对拒绝集体化的农民实施严厉的惩罚，没收其土地和财产，甚至逮捕和处决一些反对集体化的农民领袖。这种强制手段使得一部分农民不得不加入集体农庄，形成了集体化运动的表面成果。
尽管政府采取了强有力的手段推动集体化，但在实际推行中也产生了一系列问题。例如，集体农庄内部的管理和组织困难重重，农民普遍缺乏集体经营的意识和经验，导致生产效率下降。
同时，政府在过于强调数量指标的情况下，忽视了农村的实际情况和农民的利益，造成了农民对集体化的不满和反感。
苏联农业集体化运动在实施过程中面临着巨大的阻力和挑战。政府通过强制手段进行动员和压制，推动了集体化运动的表面成果，但也造成了一系列的问题和不满。
农业集体化运动的影响
1.经济影响
农业生产方式的转变 ：苏联农业集体化运动使农村生产方式发生根本性转变。传统的个体农场逐渐被集体农庄所取代，农民不再是独立经营者，而是集体经济组织的一部分。这种转变带来了一定的经济效益，集体农庄能够集中生产力，规模化经营，提高农业生产效率，增加粮食和其他农产品的产量。
农村经济结构的调整 ：集体化运动推动了农村经济结构的调整。农民个体经营被转变为集体经济合作，这种集体经济组织逐渐成为农村经济的主导形式。集体农庄成为农村经济的基本单位，农业生产的集中化使得资源配置更加有效，促进了农村经济的整体发展。
粮食产量与国家工业化进程的关系 ：集体化运动的一个重要目标是增加粮食产量，为国家的工业化进程提供稳定的农产品供应。
集体化运动初期由于农民的抵制和组织问题，农业生产遇到了困难。在一些地区甚至出现了粮食短缺的情况，导致了国家对粮食的征购难度增加。随着时间的推移，农业生产逐渐恢复并提高，但集体化运动对粮食产量的影响并不一定始终是积极的。
2.社会影响
农民生活状况的变迁 ：农业集体化运动对农民的生活状况产生了深刻影响。在集体农庄中，农民不再是个体经营者，他们失去了自由选择农业生产方式和经营权，劳动和收益变得集体化。
虽然政府宣传集体化可以消除富裕农民与贫苦农民之间的差距，但实际上，集体化运动中贫苦农民的生活改善并不明显，而富裕农民的财产则被没收。这种社会变革在一定程度上造成了社会不稳定和不满情绪。
农民对集体化运动的态度 ：农民对集体化运动持有不同的态度。一些农民因为害怕失去个体经营的自由和财产，对集体化持怀疑态度，甚至有些人表现出强烈的反对。
另一些农民则因为宣传和政策的影响，愿意加入集体农庄，希望通过集体化实现农业现代化和社会主义建设的目标。然而，在集体化运动的实施过程中，强制手段和不合理政策导致了一些农民对集体化运动的不满和抵制。
农村社会关系的演变 ：集体化运动使农村社会关系发生了重大变化。在集体农庄中，农民的个体利益被集体利益所取代，农民不再是独立经营者，而是集体经济组织的成员。这种转变导致了农村社会关系的重新组织和调整，一些传统的家庭和个人关系被集体意识和组织所取代。
3.政治影响
集体化运动对共产党在农村的影响 ：农业集体化运动使得共产党在农村的组织和控制得到加强。集体农庄成为党的重要组织形式，党在农村基层的组织网络得到扩展和巩固。政府通过集体化运动，进一步巩固了党对农村的领导地位。
集体化运动与斯大林个人权力的巩固 ：苏联农业集体化运动的实施与斯大林个人权力的巩固密切相关。在集体化运动中，斯大林扮演了决策者和推动者的角色，他通过强硬手段推动集体化的实施，同时对反对集体化的农民进行严厉打压，巩固了自己在党内的权力地位。
集体化运动对苏联政治格局的重塑 ：农业集体化运动对苏联政治格局产生了深远影响。集体化运动加强了国家对农业的控制和管理，为国家的经济计划提供了更稳定的农产品供应。同时，集体化运动也导致了农村社会的动荡和不稳定，一些地区甚至发生了农民暴动和抵抗。这种局势对于苏联政治的稳定性和农村社会的和谐发展带来了挑战。
苏联农业集体化运动的影响是多方面的。在经济方面，集体农庄的形成和农业生产方式的转变带来了一定的经济效益，但也面临着生产效率下降和资源调配不合理的问题。
在社会方面，集体化运动使得农民生活和社会关系发生了重大变化，农民对集体化运动的态度也存在分歧。在政治方面，集体化运动加强了共产党在农村的领导地位，同时也对斯大林个人权力的巩固和苏联政治格局产生了重要影响。这些影响共同构成了苏联农业集体化运动的历史图景。
结语
苏联农业集体化运动是一次复杂而有深远影响的历史事件。通过对其进行研究和评价，可以更好地理解其对苏联农村社会和经济的影响，同时从中吸取宝贵的历史教训，为未来的社会变革和农业发展提供有益的参考和借鉴。
