轰动一时的丽江反杀案：退伍女兵被释放后获国赔，父母已搬离老家
引言：
大年初五，本应是一家团圆的喜庆日子。
但在凌晨1点，一条巷子口却弥漫着浓烈的血腥味。
云南丽江中洲村的村民听到吵闹声，连忙跑到家附近看个究竟。
只见邻居家的二女儿唐雪正头发凌乱地拿着一把刀。
而不远处的巷子口，另一个村民李德湘（化名）已经倒在了血泊中。
这就是当时轰动中国的“丽江反杀案”，到底事情是怎么发生的？为什么会在大年初五这一天，发生这样可怕的事情？
深夜独自回家突遭醉汉骚扰，寻求父亲帮助反被醉汉袭击
2019年2月8日，大年初四，唐雪刚从同学聚会的余兴中回到中洲村。
因为当时已经过了晚上11点，同学好心开车送唐雪回家，车子行至村口的时候，一个醉醺醺的身影出现在车前，拦住了车。
唐雪定睛一看，是同村的村民李德湘，和她是同龄人。
可能因为大过节的，喝多了。
这时，李德湘的朋友赶了过来，将酒醉的李德湘给拉开了。
而唐雪也觉得村口离家只有几百米，这么近的距离就不要朋友送了，于是走下车准备独自步行回家。
结果被拉开的李德湘，又凑了上来。
他开始用极其难听的字眼辱骂唐雪，唐雪本着不想生事的原则，忍耐着快步走回家。
中途发现自己没有带钥匙，于是致电给父亲唐加勇。
唐加勇从唐雪处得知了李德湘寻衅滋扰的事情，想要为女儿讨回个公道，于是去找李德湘说教。
结果三个人都没有想到，这便是悲剧的开始。
李德湘和唐加勇理论的时候，突然怒火上头，朝着比自己年长的唐加勇猛踹了一脚。
唐加勇被小辈踹了一脚自然不忿，原本是口头争论，变成了三人扭打在了一起。
事后，李德湘的朋友将三人拉开，这场闹剧才得以收场。
李德湘回家后，看到自己腿上都是伤，心里忿忿不平，转头就想回去讨个说法。
并且言辞激烈，说要砍死唐雪全家。
李德湘的父亲李兆云连忙劝住他，他自知理亏，不久便和妻子带着儿子上门道歉。
醉汉道歉后反水不忿再上门，持刀意欲伤人反被女子反杀
唐雪一家看到李家人都道歉了，于是既往不咎，决定此事就此作罢。
但是没想到，此时道完歉的李德湘突然又指着自己的伤口。
他质问唐加勇，既然唐加勇也打了他，唐加勇是否也要道歉。
随着李德湘的怒火升级，原本握手言和的双方又开始发生了口角。
没想到道歉不成反而再生事端，李德湘父母和随行的李德湘朋友，连忙拉开了上头的两方，把李德湘带离了唐家。
因为担心李德湘又生事，李兆云让李德湘朋友留在李家陪同李德湘。
果然，李德湘的怒火并没有就此熄灭，反而越烧越旺。
2月9日凌晨，在刚道完歉没多久，李德湘突然拿起了家中的大菜刀，火速赶往了唐家。
当时，唐家的人都因为晚上的闹剧而筋疲力尽，睡下了。
李德湘拿着刀子劈向了唐家的大门，留下了很深的砍砸痕迹。
李德湘的几个朋友知道李德湘前来挑衅的事情，半夜赶过来劝李德湘离开。
旁边也有邻居被吵醒，上前前来劝阻。
期间，朋友因为李德湘手持菜刀太过危险，将菜刀夺了过来，扔掉。
李德湘却依然不依不饶，对着门口喊叫。
这时，唐家人也被声音给吵醒。
唐雪反应最快，她听到砍门声，害怕被伤害，第一时间便冲去厨房拿了两把刀。
就在她拿刀之后，她打开门，迎面而来的便是被好几个朋友拽着胳膊准备离开的李德湘。
李德湘见唐雪出来，立马挣脱开朋友，上前用力朝着唐雪的腹部踢了一脚。
唐雪莫名其妙挨了一脚，当然生气，拿起红色手柄的削皮刀反抗。
李德湘没有了朋友钳制，又加上他是一米九的壮汉，即使唐雪当过兵，又有武器，但他还是对唐雪拳打脚踢了好几下。
唐雪无力招架，原本的红色水果刀被李德湘撂到了地上。
她在被痛殴的过程中，只得拿出之前在厨房里拿的另一把黑色手柄、刀刃更长的刀进行反击。
突然，李德湘感到胸口一疼，原来唐雪的黑色刺中了他的右胸部。
他愤怒至极，连忙回头去找被扔掉的刀，一边回头跑一边喊着“拿刀来。”
唐雪见李德湘离开了，连忙爬了起来。
身边闻讯而至的邻居，连忙劝唐雪扔了刀，别伤了自己。
可能是担心李德湘再次拿刀前来，唐雪连忙回到家中。
但是没想到，李德湘在跑了没多远，碰地一声就倒在了不远处的巷子里。
众人见状，连忙去叫救护车。
原来李德湘被唐雪刺中的地方鲜血直流，不一会儿被送到医院之后，因失血过多、抢救无效死亡。
2019年2月10日，唐雪因为这次事件被刑拘，该案件正式展开了详细的调查。
醉汉在村中的口碑各有不同说法，双方家庭居然曾是一个祖先
事件发生后，许多记者开始走访中洲村，希望能够从中得出事情的全部面目。红星新闻记者采访到了唐加勇。
从唐加勇口中得知，李德湘身材高大，经常喝酒闹事，很多村民的车辆都曾经被他拦截过。
红星新闻记者向其他村民求证此事是否属实，许多村民只表现出对李德湘的恐惧之情，但是李德湘具体犯过什么事，村民们却缄口不提。
不过，记者从李兆云口中所得知的，是另外一个真相。
原来李德湘并不是臭名昭著的小混混，而是从云南师范大学文理学院体育专业毕业的大学生。
而且，李德湘也有正式的工作，事发前在昆明的一家建筑公司上班。
村里的许多干部也说，李德湘很少回到村中，村委会也没有收到过有关于李德湘的相关投诉。
而关于唐雪的经历，网上传闻她能够反杀李德湘，是因为她是特种部队出身的退伍女兵。而且，她也有一米七的身高，并不是身材娇小的女性。
但是唐雪家属之后在社交平台上，回应了有关于唐雪身份的质疑。
他们表示唐雪虽然入伍，但并不是所谓的特种兵，之前在部队也只是做电话员这种文职工作。
并且，他们表示了唐家和李家虽然往来不是很密切，但家里住得不远，唐家人回家的必经之路是要经过李家的。
唐加勇更是表明，当时他并没有对李德湘言辞激烈，只是看到李德湘不停拦着唐雪，不让她回家，他对李德湘进行了劝说。
而且，由于唐家和李家算是远房亲戚，五代以前是一个祖先。
唐加勇也用“唐雪是你妹妹”这样的说辞来劝说李德湘，可是李德湘并没有听他劝说，还踢了他一脚。
在记者进行调查的同时，警方也对事件进行了全方位的还原，和实地勘察，不放过每一个证据。
2019年12月20日，在事情过了10个月之后，云南省人民检察院就此事件做出了判决：
唐雪的防卫属于正常防卫，依法不负刑事责任。与此同时，对该案进行撤诉，对唐雪做出不起诉决定。
虽然李兆云在事前曾经说过不管判决如何，他都不会再上诉。但是法院的决定，依然引起了李兆云的不满。
与此同时，央视披露了一些案件细节，将原本因为判决而尘埃落定的整件事又推上了风尖浪口。
事发后唐雪遭质疑，正当防卫界限引起广大讨论
事件在刚披露的时候，因为唐雪和李德湘身形差异巨大，且李德湘挑衅在先，再加上案件细节鲜少披露在外，所以很多网友都站队唐雪，认为李德湘“活该”。
但是随着央视对事件做进一步的报道，网友们才知道，原来唐雪当时并不只是拿了红色手柄的削皮刀，还拿了个刀刃更长的刀。
许多网友联想起唐雪的入伍经历，部分网民开始给唐雪塑造出“身手敏捷、手刃高大男子毫不费力”的形象，并且认为唐雪是“有目的、有预谋”地杀害李德湘。
一时间，舆论甚嚣尘上。
唐雪刚刚从343天的刑拘中释放出来，她又遭受了网络舆论所带来的压力和抨击。
从这里可以看出，现今普罗大众对“正当防卫”的概念依然十分模糊，普法教育依然任重道远。
毕竟，“正当防卫”的界限虽然在法律上有清晰地规定，但是到了实际案件中，仍然会有人对此进行讨论。
2020年5月，最高人民检察院将“丽江反杀案”写入报告之中，指导地方检察官来引领“正当防卫”的新概念。
与此同时，唐雪案件的负责律师殷清利呼吁“正当防卫”的司法解释应该尽快出台。
并且希望在正当防卫的体系中，加入一些更加人性化的规定。
殷清利此言并非空穴来风。他作为经历、整理了整个唐雪案件的人，深刻清楚唐雪在这件事上，心理遭受了多大伤害。
当事人一直都在事件阴影中挣扎，唐雪起诉法庭获得赔偿
2021年5月，离开公众视线有一年半之久的唐雪，突然接受了红星新闻的采访，披露了这一年来的心路历程。
一直以来，唐雪都饱受杀人的心理折磨。
死者是同乡，又是同龄人，她内心对死者父母也很有愧疚。
直到她被刑拘的时候，她都以为死者只是受伤，还说宁愿躺在医院的是她自己，却没想到李德湘居然死了。
哪怕事情过去了一年半，唐雪还一直在做噩梦，脑海里都是当年发生冲突的场景，但她不敢告诉父母。
唐雪的父母也因为当年的事情，不想遭受村子里的舆论压力，只能搬离老家，至今没有一个固定的住所。
唐加勇也一直在自责，如果那时候没有找李德湘去评理，是不是就不会发生那么多事情？
不过也并非没有好事发生。事情在网络上传开后，唐雪收到一个深圳公司的招聘去工作。公司老板也是个老兵，请唐雪做销售。
唐雪为了离开伤心地，接受了老板的好意，离开了云南，只身前往了深圳。
但是因为很多人都问她老板有关于案件的事情，唐雪不想给老板添麻烦，于是递上了辞呈。
离开深圳后，唐雪又去了重庆一家烘焙店工作。
毕竟案发前她就是在做这个工作，她也想继续这门手艺。
生活终于回归宁静，很少有人问起她案件的事情，日常基本上就是两点一线，虽然枯燥无味，但现在的安稳，唐雪已经非常满足了。
唐雪现在的主要目标，就是努力存钱。
她希望能够在丽江买到一间房子，不要再让父母到处“流浪”了。
与此同时，唐雪也决定向国家索取赔偿，赔偿方面主要包括侵犯人身自由343天，以及饱受舆论所带来的精神压力。
而她之所以时隔一年半之后才起诉，是因为在这之前，她都一直在调整自己的心情。现在心态平稳了，觉得自己能够再次面对这件事了。
唐雪也希望向索取赔偿这件事，再次面对网络上的恶评，证明自己当年并没有错，国家判决也没有错。
最重要的是，当初家里给李家赔偿金之后，一直都入不敷出。她希望用赔偿的钱，能够分担一下家里的压力。
2021年7月20日，当地检察院出具了《刑事赔偿决定书》。
决定书中，共赔偿唐雪18万人民币。
在送达决定书的过程中，该院的检察长还当面对着唐雪及其家属赔礼道歉。
三个月之后，这件让唐家和李家都饱受痛苦的案件，终于划上了句号。殷清利告知红星新闻的记者，唐雪方面已经收到了赔款。
参考资料：
刘郝.丽江“反杀”案:正当防卫争议再现[J].法治与社会,2019(12):38-40.左武荣.从丽江反杀案看正当防卫的必要限度[J].法制与社会,2020(13):230-231.DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.110.顾玲. 刍议正当防卫中防卫限度的检察把握——以丽江反杀案入手[C]//第三届全国检察官阅读征文活动获奖文选.[出版者不详],2020:739-747.DOI:10.26914/c.cnkihy.2020.041791.
